Moi!
Jos haluat tietää kampanjan tulot ja menot, voit tarkistaa ne täältä:
T:Pasi
Oskun kampanjasta
Voit vielä vauhdittaa Oskun kampanjaa viidellä eri tavalla:
1) lähetä numeroon 16100 tekstiviesti
sdp5 He12 (hinta 5 euroa)
sdp20 He12 (hinta 20 euroa)
2) tule mukaan jakamaan Oskun esitteitä. Ota yhteyttä 050-344 0909 / Pasi tai 050 – 5555 245 / Osku
3) jaa Oskun Facebook- sivua(http://www.facebook.com/pages/Osku-Pajam%C3%A4ki/204045016288600) kavereillesi
4) kerro kaverillesi, että äänestää Helsingissä numeroa 105
5) äänestät numeroa 105 Helsingissä.
Terveisin,
Pasi
Oskun kampanjasta
Jossain sentään tehdään hienoja yhteiskunnallisia avauksia:
Santamäki-Vuori: Korvamerkitty hoivamaksu ikäihmisten palvelujen rahoittamiseksi
Ikäihmisten palvelulupauksen uskottavuus edellyttää hoivarahoituksen turvaamista, tähdentää JHL:n puheenjohtaja Tuire Santamäki-Vuori. Hän esittää korvamerkityn hoivamaksun säätämistä.
Vanhuspalvelulain työstäminen jatkuu osana uuden hallituksen ohjelmaa, Santamäki-Vuori muistutti vieraillessaan tiistaina Seinäjoella, Lapualla ja Alajärvellä.
- Yhtenäiselle sääntelylle on ilmeistä tarvetta niin, että ikääntyneiden oikeudet hoitoon ja hoivaan täsmennetään.
JHL esitti 2000-luvun alussa hoivarahaston perustamista. Sillä olisi tasattu hoivamenojen maksurasitusta ilman, että olisi muutoin puututtu palveluiden järjestämis- tai rahoitusvastuuseen. Näin olisi sitouduttu yhteiskunnan rahoitukseen tulevista hoivamenoista ja vältetty saman verran tulevia veronkiristyksiä tai muiden väestöryhmien etuuksien karsintaa.
Valtiovarainministeriö kuitenkin katsoi, että parasta varautumista tulevaisuuteen on valtionvelan takaisinmaksu. Valtion velkaa onkin lyhennetty ja valtion omaisuutta myyty. Samaan aikaan verotusta on kuitenkin reippaasti alennettu, ja hoivan rahoitus on jäänyt turvaamatta. Kokonaisveroaste on laskenut kymmenessä vuodessa noin viidellä prosenttiyksiköllä – sama määrä, jonka valtiovarainministeriö arvioi julkisen talouden kestävyysvajeeksi.
Nykymenolla nuoremmille polville on tulossa joko raskas maksu-urakka tai yhteiskunnan lupausta ikäihmisten hoivapalveluista ei kyetä lunastamaan. Kumpikin vaihtoehto on huono, Santamäki-Vuori linjasi.
- Sukupolvien oikeudenmukaisemman taakanjaon näkökulmasta olisi pikaisesti selvitettävä korvamerkityn hoivamaksun säätämistä, jolla suuret ikäluokat ehtisivät vielä parinkymmenen vuoden ajan osallistua rahoituksen kokoamiseen yhteisiin hoivapalveluihin. Varat käytettäisiin aikanaan kunnille maksettaviin valtionosuuksiin.
Palvelulupauksen uskottavuus edellyttää luottamusta verorahoituksen riittävyyteen sekä kokemusta oikeudenmukaisesta rahoitusvastuusta sukupolvien kesken.
- Muutoin päähuomio siirtyy yksilöllisiin hoivavakuutuksiin ja muihin sijoitustuotteisiin, joilla hyvätuloiset turvaavat vain omia palvelujaan. Nyt on yhdestoista hetki linjata toimia sekä rahoituksen kestävyyden että oikeudenmukaisen taakanjaon varmistamiseksi.
Kriittiset hetket ovat vuoden 2030 tietämillä, jolloin suuret ikäluokat ovat yli 80-vuotiaita ja palvelutarve suuri. Työeläkkeissä on jo käytössä eläkevastuiden osittainen rahastointi ja palkansaajien eläkemaksun ikäporrastus.
- Ne ovat osa sukupolvisopimusta, jolla suuret ikäluokat ovat itse osallistuneet omien eläkkeidensä rahoitukseen. Hoivan osalta vastaavaa varautumista ei nyt ole.
Osku on tavattavissa tänään:
klo 17.00 Cafe Java Hakaniemi, Siltasaarenkatu 11
Keskustelua Sukupolvisopimuksesta Erkki Tuomiojan kanssa.
klo 18.30 Punavuoren Ahvenessa, Iso Roobertinkatu
Keskustelua kirjasta Perintö vai perintä.
Tervetuloa!
Hyvinvointivaltio rakennettiin ohikiitävänä hetkenä.
Minäkin ajattelin ennen, että mekaanisen eläkeiän nosto on turhaa, sillä eläkkeelle jäämiseen vaikuttavat seuraavat seikat: oma työmotivaatio, terveydentila ja työnantajan motivaatio. Lisäksi vuoden 2010 alussa käyttöön otettu elinaikakerroin jo nostaa nuorempien ikäluokkien eläkeikää. Sen vaikutusten kun on sanottu kumuloituvan, kunhan nuori on vain pidempään työelämässä – ja nuorillehan voi sanoa mitä lystää. Yhtä hyvin voisi maksaa pienempää palkkaa, ja pyytää nuorta tekemään pari tuntia pidemmän työpäivän, jotta ero tasoittuisi.
Suomalainen hyvinvointivaltio rakennettiin ohikiitävänä hetkenä 1975-2005, jolloin Suomessa oli paljon työikäisiä, ja vähän lapsia ja vanhuksia. Sataa työikäistä kohden oli 25 lasta ja 25 vanhusta. Seuraavien 30 vuoden aikana tilanne muuttuu rajusti. Sataa työikäistä kohden on edelleen 25 lasta, mutta vanhuksia on 50.
Voimakkaasti kohoavien eläkevastuiden lisäksi hoivamenomme kasvavat pelkästään ikärakenteesta johtuen siten, että vuonna 2020 maksetaan 2,5 miljardia enemmän vuosittain kuin nyt. Tässä laskelmassa ei ole huomioitu farmakologisia tai teknologisia vaikutuksia.
Helsingin kaupunginhallituksen jäsenenä olen nähnyt kuinka vanhustenhoidon laatu rakoilee jo nyt. Minun on todella vaikea ymmärtää, kuinka suuret ikäluokat uskaltavat monilukuisena joukkona jättäytyä tuon hoidon varaan tulevina vuosina.
Eläkelupaukseen on sentään varauduttu. Työeläkemaksuja kerätään, ja rahastot tuottavat. Ikärakenteesta johtuvaan hoivamenojen kohoamiseen ei ole varauduttu millään muulla tavalla, kuin suomalaisen konsensus-politiikan peruskalustolla: kalvosulkeisin ja laivaseminaarein. Mitään konkreettista ei ole tehty.
Nykypolitiikan perusvastaus ongelmiin on aina talouskasvu, ja abstrakti toive uudesta Nokiasta.
Minä en kehtaa valehdella, että talouskasvu itsestään hoitaa nämä ongelmat, ja sen kustannuksena meillä on vielä ilmastonmuutos, joka maksaa myös. Ympäristöstä huolehtimisen olisi pitänyt olla minun sukupolveni lahja tuleville sukupolville, mutta nyt pitää ajatella kaikki uudelleen, että voidaan edes pitää eläkelupaus, sekä hoitaa lapset ja vanhukset hyvin.
Tämän vuoksi en näe muuta vaihtoehtoa kuin nostaa eläkeikää, ja työeläkemaksuja heti. Näin suurimmat ikäkohortit osallistuisivat hieman tuleviin vastuihin, ja paineet eläkeiän ja työeläkemaksujen hurjiin korotuksiin seuraavina vuosikymmeninä pienisivät.
Jos vastaan ei tulla, työikäisten hyvinvointivaltio sellaisena kuin me sen tunsimme, kaatuu.
Juuri SDP:n pitää taistella oikeudenmukaisuuden puolesta. Sukupolvien välinen tulonjako on osa sitä.
Osku Pajamäki
Tue Oskun kampanjaa lähettämällä jompi kumpi alla olevista tekstiviestinä numeroon 16100
sdp5 He12
sdp20 He12
Tekstiviestin hinta on joko 5 tai 20 euroa. Lisää tietoa lahjoitusmahdollisuuksista löydät yhteystiedot – sivulta.
